Rachel Reeves è a caccia della tua eredità, ma questo "predatore" rappresenta una minaccia ancora più grande

Il Cancelliere dello Scacchiere intende imporre un'imposta di successione (IHT) sui fondi pensione non utilizzati a partire dal 2027, incassando potenzialmente miliardi.

E sta colpendo anche gli agricoltori e le aziende familiari con l'IHT , con una mossa crudele.

Potrebbe tornare a chiedere di più nel suo prossimo bilancio, mentre circolano voci secondo cui ridurrà le indennità di donazione IHT .

Potrebbe fare molto di più nella sua guerra alla ricchezza, ma incredibilmente non è lei il pericolo più grande in circolazione.

Le eredità rappresentano un'ancora di salvezza finanziaria per milioni di persone, ma molti rischiano di perderle a causa dell'aumento dei cosiddetti "matrimoni predatori".

Queste relazioni, spesso tra persone più giovani e partner più anziani, stanno privando le famiglie di eredità che ritengono appartengano loro di diritto.

Attivisti e avvocati segnalano un aumento dei casi di anziani vulnerabili indotti a contrarre matrimoni che non comprendono appieno da cacciatori di eredità senza scrupoli.

Spesso i bambini non ottengono nulla in cambio.

Il deputato laburista Fabian Hamilton, che nel 2018 ha presentato un disegno di legge di iniziativa parlamentare per affrontare questa minaccia, ha affermato che l'impatto finanziario potrebbe essere enorme.

Intere eredità del valore di centinaia di migliaia di sterline possono essere confiscate.

I membri della nostra community possono usufruire di offerte speciali, promozioni e pubblicità da parte nostra e dei nostri partner. Puoi effettuare il pagamento in qualsiasi momento. Leggi la nostra Informativa sulla privacy.

Oltre 23 milioni di britannici dipendono ormai da un'eredità e più di un quarto di loro, se non la riceverà, sprofonderà nei debiti.

Molti dipendono da un lascito per migliorare la propria qualità di vita, estinguere un debito della carta di credito, un prestito o un mutuo o per sostenere i figli.

Alcuni vedranno la prospettiva strappata via da un partner predatore. Molti saranno indifesi.

Le nostre leggi sulle successioni sono "arcaiche", ha affermato Charlotte Simm, socia di Hunters Solicitors. "La base di molte controversie testamentarie affonda le sue radici nelle leggi dell'epoca vittoriana".

Il problema principale è che quando qualcuno si sposa, il testamento esistente viene automaticamente revocato. A meno che non ne faccia uno nuovo, il nuovo coniuge erediterà tutto, lasciando figli e altri familiari senza nulla.

Il rapporto della Law Commission sulla modernizzazione del diritto testamentario, pubblicato il mese scorso, contiene più di 30 raccomandazioni per l'Inghilterra e il Galles.

Una delle più urgenti, secondo Siobhan Vegh, partner di Stowe Family Law, è abolire la regola secondo cui il matrimonio annulla il testamento. "Si tratta di una scappatoia di cui molte persone, comprese le vittime, semplicemente non sono a conoscenza".

Se qualcuno si sposa ma non aggiorna il testamento, tutto potrebbe essere legalmente trasferito al nuovo coniuge, ha detto Vegh. "Figli e parenti di una precedente relazione potrebbero rimanere senza niente."

Vegh ha affermato che i partner violenti costringono spesso le persone vulnerabili a sposarsi per ereditare il loro patrimonio.

Ma anche in caso di seconde o terze nozze amorose, la confusione sui diritti ereditari può innescare lunghe battaglie legali. "Qualsiasi disposizione preesistente che preveda la successione a figli o altri familiari è nulla".

Nemmeno il divorzio rimette tutto a posto, ha avvertito Vegh. "I testamenti rimangono validi dopo la fine del matrimonio, ma un ex coniuge viene trattato come se fosse morto."

Non possono fungere da esecutori testamentari né ereditare. "Se qualcuno vuole ancora lasciare dei soldi al proprio ex, deve riscrivere il testamento dopo il divorzio."

Questa è l'unica soluzione praticabile. Chiunque stia pianificando di sposarsi deve aggiornare il proprio testamento, che si tratti del primo matrimonio o di un secondo matrimonio, ha detto Vegh. "Potrebbe non essere romantico, ma è fondamentale".

Ulteriori cambiamenti in questo ambito sono notoriamente lenti, con un intervallo di 200 anni tra il rapporto originale del 1837 e la revisione odierna. Nel frattempo, le famiglie rimangono vulnerabili.

Vegh ha avvertito: "Finché la legge non cambierà, le persone devono adottare misure proattive per proteggere la propria eredità".

Già che ci sono, dovrebbero prendere provvedimenti anche per proteggersi da Rachel Reeves .